Гостевая книга


Здесь можно оставить сообщение.

Премодерация.

Если хотите привязать сообщение к конкретной странице - лучше зайдите на неё и пишите оттуда.

1...49...979899

Оставить комментарий

яков

#2417

8 марта 2017 г. 23:10:09

Комментарий к странице:    О религии

Интересно, а если подать на церковь в суд? Она ведь обманывает миллионы людей,совершенно бездоказательно внушая им веру в бога. И не просто так,а получая при этом существенные материальные вливания. Это и есть типичное мошенничество. Кто рискнет?

Максим

Сказание.info

Кто мешает?

яков

#2416

8 марта 2017 г. 22:40:50

Комментарий к странице:    О религии

Братья и сестры,человеки! Я перечитал множество доказательств существования бога. И не нашел ни одного вразумительного. Все в итоге сводится к одному: если не он-то кто создал все? Но это ведь не доказательство. Ответьте!

максимус

Березники

#2415

25 февраля 2017 г. 01:09:17

Комментарий к странице:    Библия

Новый завет - союз новый, уже Иисуса Христа с богом.???
Если верить новому завету то Иисус (сын) часть бога (триедин)
Иисус в храмах учил - нельзя торговать в доме отца моего
в то время храмы были иудейские (чтились законы Моисея -в Торе Моше)
а Моисею в сою очередь на скрижалях заповеди написал бог Иегова (в Торе - Эллохим Яхве), по логике выходит что Иисус сын Иеговы(Яхве)

Игорь

Симферополь, Крым

#2413

18 января 2017 г. 13:11:13

Комментарий к странице:    Библия

Хотел ответить вот этой замечательной девушке: Ludochka
New Zealand

Вы спрашиваете, Людмила, кто такой Яхве? Я прочёл Библию два раза. Третий раз уже читал выборочно и осознанно. Но и тогда не мог определённо сказать кто Он такой... Но уже позже, анализируя другие тексты и мифы народов мира, картина стала складываться. Теперь могу ответить определённо - он Демон. Но Демон необычный. Скажем так - Он имеет права на Землю больше, чем мы. Ибо Земля Его дом. Мы здесь временно. Мы, с точки зрения нашего Единого создателя - эмбрион будущего человека. С точки зрения нашего Эго - мы Боги. С точки зрения Разума и Миропонимания - мы - ясельная группа, за которой другие "дяди и тёти" меняли подгузники и подтирали зад, всякий раз когда мы обделаемся. Эволюция. Яхве паразит. Питается энергией. В каком-то смысле мы - пища. Но он же и воспитатель ясельной группы. У наших воспитателей двухсменный график работы. Один сменяет другого... Это если кратко. :-)

Максим

#2410

8 декабря 2016 г. 22:16:17

Комментарий к странице:    Махабхарата

Сколько яда было сказано... А ведь в тексте дейстивительно есть кривотолки. Например, "Паращурама убивает Арджуну"... Не Арджуну убивает Паращурама, а Картавирьярджуну. Дрона, учитель пандава (сына Панду) Арджуны, и Бхишма, дед пандавов, были учениками Паращурамы. Для солидного ученного труда такого рода - это непозволительная оплошность. Да и в остальном можно увидеть несостыковки. А вот речь про то, что Кришна подталкивает пандавов и кауравов к войне - это крайнее заблуждение. В тексте, если внимательно смотреть, можно найти строки соответствующие оригинальному тексту Бхагавад-Гиты (часть книги входящей в Махабхарату) "Кришна стремится убедить Арджуну в необходимости сражаться. В связи с этим он формулирует доктрину долга, который должен определять поведение кшатрия" и сравним пояснение, которое дано в тексте выше "Кришна - родственник, друг и союзник Пандавов - всячески разжигал рознь между двоюродными братьями, с целью вызвать кровопролитную войну, уничтожить возможно большее количество людей и тем самым выполнить задачу, ради которой воплотился Вишну в его образе". Согласитесь, что совсем разные строчки. Вот поэтому лучше читать не вольные комментарии, а оригинал, дабы иметь более ясное и чёткое представление. Да и ещё один, но важный момент, полностью Махабхарата на русский язык до сих пор не переведена. Поэтому, если кто читающий найдёт полный, а не отрывочный перевод всего множества входящих в Махабхарату книг, прошу и мне скинуть ссылку на данный материал. Буду вам очень признателен.

Виктор Оськин

Москва

#2409

8 декабря 2016 г. 20:06:42

Творец есть а бога - нет
Ищу спонсора или издательство для публикации Новой концепции мироздания.
narpred@mail.ru

Согласно археологическим данным Земля существует миллиарды лет, а человек и вообще жизнь на Земле существуют десятки тысяч, а по некоторым данным и миллионы лет. И как только появилось человечество мыслящие люди естественно искали ответ на вопрос: откуда взялся человек, природа, Земля, т.е. кто или что является творцом всего на Земле и самой Земли? В результате задолго до появления религий в учениях Древнего Китая, Вавилона, Древнего Египта, в Ведах говорится об энергии как «творце». Так Аристотель считал, что при подходящих условиях активное начало в возникновении жизни присутствует в солнечном свете. Но с распространением христианства теория спонтанного зарождения жизни оказалась не в чести, (http://prodcp.ru/referaty_po_biologii/referat_osnovnye_gipotezy_o.html) но эта идея все продолжала существовать где-то на заднем плане в течение ещё многих веков, т.к. давлела концепция бога-творца.
С тех пор и идёт спор между попами и атеистами: «Есть бог или нет». То есть сам вопрос – «Откуда всё взялось?», и «Кто или что является творцом материального мира?» подменили вопросом «Есть бог или нет?» Но т.к. всё –и Земля, и природа, и человек - есть, - следовательно и творец материального мира есть. Поэтому надо заменить вопрос «Есть бог или нет? » на вопрос:– «Что или кто является творцом материального мира». То есть задача науки должна состоять не в отрицании или подтверждении существования религиозного Бога, а в формировании нового – противоположного религиозному, неестественному – мировоззрения и концепции мироздания, отвечающих на вопросы: «Что первично и что является творцом материального мира, источником движения и самой жизни?». Для этого необходимо вернуться к древним знаниям, согласно которым именно солнечный свет, представляющий собой ЭМВ, является творцом жизни, а исходя из современных знаний о природе электромагнитных волн как носителе энергии и информации: «единственным творцом материи, источником энергии движении и самой жизни являются электромагнитные волны, которые вездесущи, как и подобает творцу, т.к. ими пронизан каждый микрон космического пространства, из них состоит каждый атом, каждая клетка. То есть «творец», который создал всё, есть - им являются ЭМВ Космоса, которые в своей совокупности являются носителями безграничной энергии и информации и составляют Энергоинформационную систему Космоса или Космический разум.
Однако данное открытие воспринимается в штыки нынешними научными кругами по той простой причине, что якобы данная концепция не подтверждена публикациями. А учитывая, что предлагаемая концепция опровергает многие теории современной квантовой физики, раскрывая при этом многие загадки физики атома, раскрытие которых не может быть получено нынешним математическим аппаратом, на котором построена теория квантовой физики, становится понятным предвзятое отрицательное отношение к данной концепции мировоззрения и мироздания.
Открытие Коперника в своё время тоже не имело официального признания, так как до Коперника все думали, что Солнце вертится вокруг Земли, потому что это казалось очевидным. Такая же проблема сегодня между материей и электромагнитными волнами (ЭМВ) – «что первично?», которая аналогична вековому спору о «первичности материи или сознания». Но невозможность решения этого вопроса заключена в том, что нет чёткого определения «Что такое – материя» и «Что такое сознание?», при этом самим ЭМВ не уделено должного места в существующих теориях. А «материя это то, что имеет массу и притяжение (гравитацию)», в то время как «сознание – это движение информации». Ведь когда мы думаем, в наших мозгах происходит движение информации, которое, как известно из радиофизики, – возможно только с помощью ЭМВ, которые являются единственными носителями и источниками энергии и информации. Поэтому сама постановка вопроса «о первичности материи или сознания» также не корректна, как и вопрос о существовании бога, т.к. сознание – это продукт ЭМВ, то есть сознание вторично по отношения к ЭМВ. Следовательно, вопрос должен формулироваться «Что первично – материя или ЭМВ».
«Так каскад новейших научных открытий нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения». «Швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований (CERN) пошли еще дальше: им удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают."
Поэтому аналогия с открытием Коперника состоит в том, что каждый материальный объект излучает электромагнитные волны. Казалось бы - естественный вывод – источником ЭМВ является материя. Но материей заполнена мизерная часть космического пространства, а ЭМВ находятся всюду, в каждом миллиметре космического пространства от межзвёздного до каждого атома и клетки. При этом ЭМВ, исходящие от звёзд, продолжают своё движение не зависимо от того, есть эта звезда сегодня, или она исчезла в результате космических процессов. Например, от столкновения двух звёзд, что приводит к их взрыву и распаду на отдельные материальные объекты с выделением огромного количества энергии, которая и распространяется в виде ЭМВ, двигающихся затем самостоятельно в результате взаимодействия электрического и магнитного импульсов, из которых и состоят все ЭМВ. А так как по своему определению ЭМВ являются носителями электрической и магнитной энергий, то согласно закона о сохранении энергии она не возникает из ничего, и не исчезает, а переходит в другое состояние – из свободно летящих ЭМВ в материализованные ЭМВ в составе атомов и клеток. То есть вращением энергии ЭМВ в каждом атоме представляет собой тор (или соленоид) в магнитной оболочке, созданной самими ЭМВ, на концах которого и создаётся разность потенциалов и магнитные полюса. То есть именно атомы и клетки как первичные материальные объекты являются источниками гравитации и электричества. Никаких зарядов в виде протона, нейтрона или электрона, а тем более бозона в атомах нет. Поэтому все коллайдеры и синхрофазотроны, созданные для поиска «частиц бога» под названием «бозон», из которых якобы состоят атомы – бред научной фантазии: Так чем мощнее потоки энергии в коллайдере, с помощью которых якобы формируются бозоны, тем более мощными они будут проявляться, но которых в природе не существует, а только в математических упражнениях по типу уравнений Эйнштейна с искривлением неограниченного пространства.
Именно поэтому при уничтожении материального объекта, то есть при ядерном распаде атомов и клеток, возникает огромное количество ЭМВ, которые продолжают своё движение по прямой до момента прямого попадания в материальный объект, когда в конкретном месте создадутся необходимые и достаточные условия для формирования из ЭМВ новых атомов или клеток, то есть ЭМВ являются строительным материалом для формирования атомов и клеток. При этом ЭМВ в отличии от материальных объектов не подвергаются воздействию гравитации, поэтому летят по прямой до столкновения с материальными объектами.
Более того. «Многие видные учёные, в том числе В.И.Вернадский, Н.В. Тимофеев-Ресовский допускали существование Космического разума как некоего энергоинформационного поля – «Ноосферы», связанного с разумной жизнью на Земле. Вся наука была постоянным осознанием того, что события не происходят произвольным образом, а отражает определённый скрытый порядок…» Сейчас научный прогресс достиг такого уровня, что станки, компьютеры, роботы, целые линии и цеха работают по определённым технологиям, программам, выпуская сотни тысяч одинаковых изделий. И любое отклонение от технологического процесса ведёт к браку. А если взять миллиарды людей, у которых одни и те же органы и строение тела, отличающиеся только формами и размерами, то невольно приходит мысль, что все мы зачаты и растём по вполне определённой корневой программе, только каждый с индивидуальными отклонениями. Но как известно из физики – все программы, передачи, вся информация распространяется через ЭВМ, которыми пронизан весь безграничный космос. И если мы – люди, как творение космоса, способны писать компьютерные программы, то откуда мы берём эту информацию, или, например, сны? А берём мы их из Космоса через свои извилины головного мозга, которые как и извилины на пальцах у каждого индивидуальны – поэтому у каждого свой спектр ДНК соответствующей конфигурации извилин мозга.
Следовательно, на просторах космоса на бесчисленных ЭМВ находятся программы формирования атомов, клеток, роста растений и живых организмов, различные сюжеты из жизни, то есть любая информация. Таким образом, космос, вселенная представляют собой энергоинформационную систему или космический разум. Но космический разум нам подменили религиозным «богом», в результате чего в мире идут религиозные войны на протяжении тысячелетий, стравливая народы согласно колониальной политики «Разделяй и властвуй». В результате сейчас из-за религиозной ненависти полыхает Ближний восток, в Европе противостоит католичество и православие, а «воины Аллаха» захватывают земли «рабов божьих» в Европе.

Более подробно см.:
Абсурдность гравитационных волн http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=77
Аналогия с Коперником http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=103#p109
Возникновение жизни http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=78#p80
Вопросы гравитации http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=13#p15
Дуализм ЭЧ http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=26#p28
Запрос на Нобелевскую премию http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=14#p16
Изменение климата http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=22#p24
Как формируется ДНК http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=89#p95
Климат на Земле http://light-team.ru/forum/8-1350-1
На основании чего мы растём http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=16#p18
Новое мировоззрение ч. 1 http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=40#p42
Новое мировоззрение ч. 2 http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=41#p43
Основные термины и определения http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=105#p111
Первична энергия ЭМВ http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=7#p7
Процессы во вселенной http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=10#p11
Решение фундаментальных проблем http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=17#p19
Сознание или материя http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=28#p30
http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=21#p23
Что такое Мозги http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=88#p94
ЭМВ http://nookosmizm.bbmy.ru/viewtopic.php?id=9#p9

Михайло

Украина

#2406

4 ноября 2016 г. 12:44:39

Комментарий к странице:    Бог как иллюзия

Уже после выхода этой книги нейрофизиологи локализовали участок головного мозга, ответственный за религиозные мистические переживания. Это несколько областей в теменной части (а не в лобной, как можно было ожидать). У атеистов эти области возбуждены, а у верующих заторможены в процессе ответа на мировоззренческие вопросы. То есть, "бог" - это не функция мозга, а ее отсутствие. Верующие - это люди, отказывающиеся думать о важных вещах, перекладывая ответственность за решение сложных проблем на того, кто "все знает". Типичная реакция: "А бог его знает. Пусть начальство решает".

Крупин Сергей

Астрахань

#2405

26 октября 2016 г. 15:28:14

В своих статьях ( https://www.proza.ru/avtor/krupinsj ) я излагаю псевдодокументальную гипотезу происхождения моисеева Пятикнижия.
По Велльгаузену (Документальная гипотеза) у составителей Торы - послепленных иерусалимских жрецов реально имелись допленные письменные первоисточники Яхвист и Элохист из отрывков которых и было скомбинировано библейское повествование. Я пришёл в конечном итоге к заключению, что эти первоисточники были сфабрикованы и якобы найдены самим жречеством. Предположенеие на первый взгляд нелепое - зачем в таком случае клеить священную книгу из двух взаимно противоречивых письмён, когда можно было бы сфабриковать и найти одно безупречное древнее откровение? И себе мороки меньше - достаточно одно сочинить и уверить народ проще, когда явных ляпсусов-противоречий не видно.
Два первоисточника пришлось создавать не от хорошей жизни. Какой-то сочинитель уже написал душещипательную историю о злодейском преступлении, тяжком наказании, помиловании и примирении авраамовых потомков. И этот шедевр был принят читателями как подлинная история, которую казалось бы уже не переделать.
Жрецы, однако, нашли выход - "нашли" у себя древнее книгохранилище полусгнивших папирусов из которых год за годом терпеливо (якобы) выбирали чудом уцелевшие кусочки. Оказалось - на папирусах записана древнейшая, а стало быть наиболее правдивая версия той самой истории. Причём записана она была двумя летописцами.
Два варианта потребовались из-за различного понятия о сущности бога. У исходного автора богов было два: Яхве и его жена - Ашера, которых он именовал "элохим". Жрецам требовалось Ашеру вычистить, оставив единственного Яхве.
В древних вариантах элохим всё более абстрагировался, а сцены с индивидуальным участием Ашеры либо исключались, либо переписывались под Яхве. И когда Ашера исчезла из письменного источника, а "элохим+Яхве+Ашера" держалось лишь на устной традиции последовала находка нового документа - Яхвиста, в котором те же действия элохима выполнял Яхве. Стало быть, установившееся мнение, что элохим - это пара богов оказалось ложным - Яхве=элохим!
Поскольку спасённых отрывков одного типа (якобы) не хватало, повествование с грехом пополам пришлось клеить из двух писаний. Противоречия объяснялись тем, что ведь письмена были написаны не самими действующими лицами, а их внуками-правнуками с предковых слов. А там либо память дедушки дала сбой, либо внук недопонял, либо последующий переписчик ошибся - вот и накопились некоторые разногласия. Но ведь главное уцелело - божьи законы и господнее повеление не ставить над собой земного царя как другие народы, а подчиниться Господу - царю небесному, который будет править через своих наместников - жрецов, Аароновых потомков.
Впоследствии, когда жрецы взяли власть, толкователи доказали, что противоречий в Книге никаких нет, легенда, что её составили из кусочков - вздор, книга продиктована Моисею самим Господом.
Обоснование гипотезы и реконструкция первоначального содержания в статьях сайта.

Клеопатра

Украина

#2404

19 октября 2016 г. 18:42:54

Комментарий к странице:    Мидас

да...Избавился от одной проблемы вот и вторая,как в жизни

Клеопатра

Украина

#2403

19 октября 2016 г. 18:03:54

Комментарий к странице:    Сизиф

Сизиф был наказан справедливо,спасибо сайту за этот миф очень помог.Но сизиф навсегда останется в подземном царстве,он никогда не выкатит камень на гору.Ведь Аид не отпустит его...

1...49...979899
23 марта 2017 г.

1324 г. - Папа Иоанн XXII отлучил от церкви императора Людовика Баварского

1555 г. - умер Папа Юлий III (Джанмария Чокки дель Монте)

1956 г. - провозглашена первая исламская республика — Пакистан

Случайный Афоризм

Когда читаешь библию, больше удивляешься неосведомленности бога, чем его всеведению

Твен М.

Случайный Анекдот

Интересная особенность российского православия: замечено резкое уменьшение числа верующих с началом Великого Поста, и резкое увеличение в Пасху.

  • Марк Твен. Письма с Земли
    Марк Твен. Письма с Земли

    Творец сидел на Престоле и размышлял. Позади Него простиралась безграничная твердь небес, купавшаяся в великолепии света и красок, перед Ним стеной вставала черная ночь Пространства. Он вздымался к самому зениту, как величественная крутая гора, и Его божественная глава сияла в вышине подобно далекому солнцу...

  • Отрывок из дневника Сима
    Отрывок из дневника Сима

    День субботний. Как обычно, никто его не соблюдает. Никто, кроме нашей семьи. Грешники повсюду собираются толпами и предаются веселью. Мужчины, женщины, девушки, юноши - все пьют вино, дерутся, танцуют, играют в азартные игры, хохочут, кричат, поют. И занимаются всякими другими гнусностями...

  • Мир в году 920 после Сотворения
    Мир в году 920 после Сотворения

    ...Принимала сегодня Безумного Пророка. Он хороший человек, и, по-моему, его ум куда лучше своей репутации. Он получил это прозвище очень давно и совершенно незаслуженно, так как он просто составляет прогнозы, а не пророчествует. Он на это и не претендует. Свои прогнозы он составляет на основании истории и статистики...

  • Дневник Мафусаила
    Дневник Мафусаила

    Первый день четвертого месяца года 747 от начала мира. Нынче исполнилось мне 60 лет, ибо родился я в году 687 от начала мира. Пришли ко мне мои родичи и упрашивали меня жениться, дабы не пресекся род наш. Я еще молод брать на себя такие заботы, хоть и ведомо мне, что отец мой Енох, и дед мой Иаред, и прадед мой Малелеил, и прапрадед Каинан, все вступали в брак в возрасте, коего достиг я в день сей...

  • Отрывки из дневников Евы
    Отрывки из дневников Евы

    Еще одно открытие. Как-то я заметила, что Уильям Мак-Кинли выглядит совсем больным. Это-самый первый лев, и я с самого начала очень к нему привязалась. Я осмотрела беднягу, ища причину его недомогания, и обнаружила, что у него в глотке застрял непрожеванный кочан капусты. Вытащить его мне не удалось, так что я взяла палку от метлы и протолкнула его вовнутрь...

  • Отрывок из автобиографии Евы
    Отрывок из автобиографии Евы

    …Любовь, покой, мир, бесконечная тихая радость – такой мы знали жизнь в райском саду. Жить было наслаждением. Пролетающее время не оставляло никаких следов – ни страданий, ни дряхлости; болезням, печалям, заботам не было места в Эдеме. Они таились за его оградой, но в него проникнуть не могли...

  • Дневник Евы
    Дневник Евы

    Мне уже почти исполнился день. Я появилась вчера. Так, во всяком случае, мне кажется. И, вероятно, это именно так, потому что, если и было позавчера, меня тогда еще не существовало, иначе я бы это помнила. Возможно, впрочем, что я просто не заметила, когда было позавчера, хотя оно и было...

  • Дневник Адама
    Дневник Адама

    ...Это новое существо с длинными волосами очень мне надоедает. Оно все время торчит перед глазами и ходит за мной по пятам. Мне это совсем не нравится: я не привык к обществу. Шло бы себе к другим животным…

  • Дагестанские мифы
    Дагестанские мифы

    Дагестанцы — термин для обозначения народностей, исконно проживающих в Дагестане. В Дагестане насчитывается около 30 народов и этнографических групп. Кроме русских, азербайджанцев и чеченцев, составляющих немалую долю населения республики, это аварцы, даргинцы, кумьти, лезгины, лакцы, табасараны, ногайцы, рутульцы, агулы, таты и др.

  • Черкесские мифы
    Черкесские мифы

    Черкесы (самоназв. — адыге) — народ в Карачаево–Черкесии. В Турции и др. странах Передней Азии черкесами называют также всех выходцев с Сев. Кавказа. Верующие — мусульмане–сунниты. Язык кабардино–черкесский, относится к кавказским (иберийско–кавказским) языкам (абхазско–адыгейская группа). Письменность на основе русского алфавита.

[ глубже в историю ] [ последние добавления ]
0.017 + 0.001 сек.