Спасибо за сайт (и за книгу 'Бог как иллюзия'). Так держать!

Уважаемый Уленшпигель! Огромное Вам спасибо за ваш сайт!!! В то время, когда церковь наступает на науку, на образование и вообще на здравый смысл (по крайней мере - в России, такие сайты, как Ваш, - это глоток свежего воздуха среди мракобесия.

C большим уважением отношусь к Ричарду Докинзу и его книге "Бог как иллюзия".

Замечательный сайт! C большим удовольствием прочитала несколько статей, особенно ваши ехдные замечания и комментарии.

Это к вашим китам:
http://bible.com.ua/answers/r/35/309595

Увидел внизу новость о смерти младенца при крещении. При протестантском крещении еще никто не тонул :)

Тилль! по моему комментов твоих нет к новому завету потому,что не так,, цепляет,, как старый!!ПРЕДЛАГАЮ ТЕМУ ДЛЯ ЗАТРАВКИ!!

Пожалуй, самое странное место в новом завете – это родословные Иисуса, от Матфея и от Луки. И тут попам, просто не возможно выкрутиться. Смотрите сами – первые четырнадцать родов, что по Матфею, что по Луке идентичны. Тут все нормально, вот эта цепочка: Авраам, Исаак, Иаков, Иуда, Фарес, Есром, Арам, Аминадав, Наассон, Салмон, Вооз, Овид, Иессей, Давид.

Но дальше идет просто ужас. Дело в том, что после Давида, Матфей повел родословную от Соломона, а Лука от Нафана – другого сына Давида. Вот цепочка по Матфею: Соломон, Ровоам, Авия, Аса, Иосафат, Иорам, Озия, Иоафам, Ахаз, Езекия, Манассия, Амон, Иосия, Иоаким, Иехония, САЛАФИИЛЬ, ЗОРОВАВЕЛЬ, Авиуд, Елиаким, Азор, Садок, Ахим, Елиуд, Елеазар, Матфан, Иаков, Иосиф, Иисус. Всего в ней 28 участников.

Вот цепочка по Луке: Нафанов, Маттафаев, Маинанов, Мелеаев, Елиакимов, Ионанов, Иосифов, Иудин, Симеонов, Левиин, Матфатов, Иоримов, Елиезеров, Иосиев, Иров, Елмодамов, Косамов, Аддиев, Мелхиев, Нириев, САЛАФИИЛЕВ, ЗОРОВАВЕЛЕВ, Рисаев, Иоаннанов, Иудин, Иосифов, Семеиев, Маттафиев, Маафов, Наггеев, Еслимов, Наумов, Амосов, Маттафиев, Иосифов, Ианнаев, Мелхиев, Левиин, Матфатов, Илиев, Иосифов, Иисус. В ней 42 участника.

В них совпадают только три имени – Салафииль, Зоровавель, Иосиф. Это просто вопиющее противоречие, особенно учитывая, что это писал бог. Еще одна странность – согласно Матфею, средняя частота смены поколений от Соломона до Иисуса была 36,3 года, (Соломон родился в 980 г. до н.э.) Учитывая, что средняя продолжительность жизни тогда была невелика – это очень сомнительно. А вот по Луке, частота смены поколений, всего 23 года, и это похоже на истину.Думаю верующим есть тут над чем поразмыслить!!МОЖЕТ ТУТ ПОЯВИТСЯ МНОГОЦЕРКОВНЫЙ !!!Да расскажет нам,зачем вообще родословные Христу, коли его отец не плотник!?

P.S.........если Иисус сын божий – то никакая родословная от Давида и Авраама ему не нужна. Потому что иначе получается, что бог (Иисус) произошел от потомков своего же собственного творенья – Адама. !!!!!!!??????

БИЗНЕСМЕНЫ ГУНДЯЕВА!!

Работа в Церковной Лавке
01/08/10
Ищем сотрудников в Церковную Лавку. СЗАО, 1 минута от метро. Опыт работы желателен, рекомендация духовника обязательна. Возраст от 20 до 45 лет. Знание основных молитв. З.пл. - 1500 руб. в день.
8919-1075657
E-mail: dimashenka@mail.ru
1.08.2010
комменты по моему тут излишни



БЕЗОПАСНОСТЬ ПО ГУНДЯЕВСКИ!!

Требуется женатый, воцерковленный охранник в московский храм прп.Сергия в Бибирево. Желательно с лицензией, имеющий опыт работы в храме. Работа вахтовая 20 суток сторожить по 17 часов в сутки. Потом 20 суток отдых. Приветствуются иногородние. Зарплата 900р в сутки.
Малоцерковных людей не возьмем, без опыта работы в охране также не возьмем.
диакон о.Николай 8-926-296-66-05
E-mail: nikolalazarev@mail.ru

.....многоцерковный чувак это очень круто!!!

Волшебные сказания. Мне они безумно нравились, походу это у меня в крови из-за значения имени, которое берет начало в Скандинавии.

Все отлично, только не понятно где здесь Сатана?

Как-бы присоединившись распишу по пунктам, уж больно забавный текст.
1. Православные всегда в непозитивной конфронтации с обществом. Разумеется это так. Они чхать хотели на мифическое общество. Как впрочем и все нормальные люди. (Я конечно предполагаю, что есть люди, постоянно рассуждающие на тему: «я сделаю так, как же это отразится на обществе?», но это уже не признак здоровья).

2. Сделать православную карьеру? Легко. Обучайтесь, выполняйте все предписания, получайте сан, и т.д., и т.п. Что мешает?

3. Конечно можно говорить о подрыве экономики РФ, но это скорее всего сущий чих по сравнению с коррупцией чиновников и организованной преступностью. Вряд ли кто-то проводил сравнение на самом деле.

4. Действительно ли запрет на добрачный секс так сильно способствует уменьшению рождаемости? По-моему если в семье больше трех детей, то можно с уверенностью сказать, что это либо практикующие православные, либо баптисты, либо мусульмане. На самом деле запрет на добрачный секс снижает количество абортов, не более.

5. Не совсем понятно, то могут работать, то не могут. На самом деле православные никому не могут угодить: с одной стороны рядовые православные - нищие, плохо. С другой, если рядовые православные дарят патриарху тачку представительского класса - тоже плохо, транжирят. Надо бы определиться наконец нищие они или нет.

6. Православные неряшливы? Спишем это на личный опыт общения.

7. Правослваные фиговые любовники? Видимо кто-то не дал.

8. Точно кто-то не дал.

9. Бизнесмены рвуться к власти, правозащитники рвуться к власти, мусульмане рвуться к власти, евреи рвуться к власти, даже геи непрочь поучаствовать. Это здоровая человеческая черта - стремление к лидерству. В чем проблема?
Если не нравятся радиостанции и телепередачи, опять же нет проблемы, их в любой момент можно выключить. Наверное будет слушать и смотреть только тот, кому это нравиться, не так ли?

10. То есть телевизор они все-таки не смотрят, для кого же передачи? Да действительно православные изолированны от общества, это факт. Хотя с другой стороны, врачи тоже отделены от общества - читают свои книги, занимаются непонятными делами, говорят на неизвестные темы. И правоохранительные органы отделены от общества. И художники. И нефтяники.... Каждый в своем мире, просто ужас...

11. Интересно выводы о психологической отсталости, это результат личного опыта или наблюдений? Лозунг есть, а вот все остальное как-бы из пальца.

12. Любой человек, не занимающийся самообразованием тупеет, это естественно. Вспоминается анекдот про прапора МВД. Но при чем тут религия, не совсем ясно.

13. Не могу не обратиться к проблеме аутсайдерства:
а) Часто слышу от нацменов о том, что русские склонны к алкоголизму, потому что русская культура поддерживает алкоголиков и воспринимает алкоголизм как норму. Поэтому русские всегда будут отставать от современного общества и в конце концов исчезнут, а РФ станет халифатом. Обиды на эти слова этнических русских разумеется списываются на природную агрессивность, национализм и нетерпимость к чужим взглядам. Услышать практически тоже самое по отношению к православным было довольно забавно, явно где-то есть подготовленный шаблон с подборкой готовых фраз.
б) Интересны утверждения о том, что жить по "христианским православным уставам" по честному невозможно. Автор явно не пробовал, если вообще знаком с этими "уставами", а православные утверждают что жить так довольно легко. Кому верить - даже не знаю.

14. То есть не дал священнослужитель? О ужас...

Как вывод.
Представленные тезисы являются по большей части лозунгами. Что интересно, сразу понятно, что это лозунги, причем явно необоснованные. Только этот факт уже сам по себе вызывает интерес к православию.
Интересена личность автора. Явно видны какие-то проблемы психологического характера, приводящие к отрицательному отношению вообще и дискриминационным высказываниям частности по отношению к группе лиц по признаку вероисповедания. Статья, по-идее, хотя кто на это смотрит. Ясно также, что автору не нравятся небритые подмышки и портвейн, но само по себе это - слабая критика в адрес религии.
Непонятна логика автора: мне не нравится, значит это плохо. Видимо встречным аргументом должно быть: многим людям нравится - значит это хорошо? Опять же, кому интересны личные пристрастия, которые ни о чем не говорят и ничего не доказывают?
Итог: два с плюсом за антиправославную пропаганду, четыре с минусом, если автор таким способом пытается заинтересовать православием. Всетаки его мотив до конца не ясен.

У Вас очень хороший и нужный сайт, давно и плотно им пользуюсь. Часто заглядываю, освежая в памяти ранее прочитанное. Спасибо Вам огроменное !!! )

Тиль, у Вас замечательный сайт! Так держать! Буду благодарен, если Вы опубликуете на своём сайте мою монографию "Слово верующего атеиста, или о чём говорит Христос", в которой я раскрываю тайну Библии, обнажая её материалистическую суть. Монография здесь:
http://ruchkin5.narod.ru/slovo.html

Скатертью дорога.

фейсбуку повезло. сколько говна сольётся само.