Гостевая Книга

Зарегистрируйтесь или войдите - и тогда сможете комментировать. Это просто. Простите за гайки - боты свирепствуют.

Анастасия 10 лет, 4 класс. 15:19, 2 апреля 2012
К статье: В.Вересаев. Звезда

Дети находят эту страницу по такому запросу потому что в рабочей тетрадке (в некторых) есть кроссворд где такой вопрос <Имя жреца в сказке В. В. Вересаева <Звезда>. Обычно в 4 классе.

витесь 2:12, 2 апреля 2012
*.* 2:03, 2 апреля 2012
К статье: Почему атеисты не выступают против Деда Мороза?

А моя дочка даже не верила в существование китов, так как они были изображены рядом с русалками на детском глобусе :-)

Юрий 1:24, 2 апреля 2012
К статье: Почему атеисты не выступают против Деда Мороза?

Неправда, настоящие атеисты против любой сверхъестественной чуши. Я, например, категорически против задуривания детских мозгов всеми этими дед-морозами и санта-клаусами. И когда мне в детстве говорили, что Дед мороз на самом деле есть, для меня это была серьезная психологическая травма.

михаил 20:44, 1 апреля 2012
К статье: Об Адаме и Еве

а где территориально и в каких годах всё это было?

тётенька Фемида 12:31, 29 марта 2012
К новости: Нагорная проповедь признана экстремистской картиной

Психика верующих оберегается законом: «Оскорбление религиозных чувств граждан влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей» (ч.2 ст.5.26 КоАП РФ).
Всё логично: охранять надо слабых и ранимых, спасающихся в Боге юродством. Ибо «благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих» (1 Кор 1:21).
Психику неверующих оберегать не надо, они и так психически устойчивые.

Владимир 14:18, 27 марта 2012
К статье: Чем можно заразиться в церкви?

Никогда не видел смысла придерживаться установленных церковных ритуалов. К примеру, в нашем городе "верующие" на каждое Крещение приезжают к роднику (считается святым источником), напиваются, а затем с криками и матом разъезжаются по домам.

Юлия 4:33, 27 марта 2012
К статье: Миф об Атрахасисе

Замечательная статья если можно на адрес почты высылать мне статьи и новинки

Оля 20:19, 26 марта 2012

доброго часу доби))) мені дуже став в нагоді ваш сайт, оскільки зараз пишу курсову по міфології і релігії Японії...чисто випадково натрапила на коментарі до Біблії - вони мене вразили...приємно вразили...я майже завжди згодна з вашими коментарями...що ж до мене, то на мою думку Біблія годиться хіба як певний збір моральних приписів, законів і т.д. ну і більшості людей треба в щось вірити.

Фома, но верующий 11:44, 26 марта 2012
К статье: Разное

23 марта 2012 года, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «Я с удовлетворением отмечаю повышение уровня эпистолярного жанра — за счет Интернета. В свое время, когда появились телефоны и люди перестали писать, эпистолярный жанр, столь популярный в XIX-XX вв., стал просто исчезать. С появлением Интернета он получил второе или третье дыхание… Надо поработать над тем, чтобы информация была более привлекательной и находила отображение и положительные комментарии в Интернете, печатных изданиях, электронных СМИ» (с официального Интернет-сайта Московского Патриархата).
24 марта 2012 года, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «У православного человека это чувство ответственности (ответственности за землю нашу, за Русь Святую, за веру православную) выражается, в первую очередь, в горячей молитве к Богу. Те люди не верят в силу молитвы. Они верят в силу пропаганды, в силу лжи и клеветы, в силу Интернета, в силу СМИ, в силу денег и оружия. Мы верим в силу молитвы» (с официального Интернет-сайта Московского Патриархата).
И я верю в силу молитвы! Только вот запутался, кому молиться …

Shchech 22:21, 25 марта 2012
К новости: Нагорная проповедь признана экстремистской картиной

Психику верующих беречь не надобности - она у них и так надёжно оберегается скорлупой невежества и ... религии.

анна 22:03, 25 марта 2012
К новости: Восьмое марта - день публичного преклонения перед женским началом

фанатичный ханжа я думала это осталось где-то в средневековье , где во имя Блага творили страшные дела. в каждом слове вашем струится ненависть к женщине и бесконечное злое в выяснениях кто кому что должен.

Varg 9:53, 14 марта 2012
К статье: Ветхий Завет

"конечно вы не склонны верить в то, что ваш дедушка обезъяна"
а вот мой "дедудшка" по ходу Даждьбог, а вовсе не еврей и не Иегова.)))) Хотя посути я никому не поклоняюсь а просто люблю и уважаю природу своего родного края.

А вот "чистую и священную книгу библию" я читал. Весь Новый и дочитываю Ветхий завет. Так в этой самой "чистой и святой книге библия" Почему-то очень много: еврейских родословных, описаний чисто иудейской обрядности (какие праздники, что и как отмечать, какую пищу есть, каких животных закалывать на алтаре, как их на алтаре сжигать и т.п.), призывов к убийству (Числа 31:17-18, Второзаконие 13:12-16 и много-много других подобных цитат), постоянное противопоставление евреев другим народам, множество жестокостей творимых самим Иеговой (но как ты этим делом подал повод врагам Господа хулить Его, то умрет родившийся у тебя сын. И пошел Нафан в дом свой. И поразил Господь дитя, которое родила жена Урии Давиду, и оно заболело. На седьмой день дитя умерло, …. 2-я Царств 12:13-15,18)
и т.д.

"Господь не откроется вам и ожесточит ваше серде"
Иегова так не раз поступал с персонажами библии. Например "И было на другой день: напал ЗЛОЙ ДУХ ОТ БОГА на Саула, и он бесновался в доме своем, а Давид играл рукою своею на струнах, как и в другие дни; в руке у Саула было копье. И бросил Саул копье, подумав: пригвожду Давида к стене; но Давид два раза уклонился от него. 1-я Царств, 18:10-11
или Исход 4:21"И сказал Господь Моисею: когда пойдешь и возвратишься в Египет, смотри, все чудеса, которые Я поручил тебе, сделай пред лицем фараона, а Я ожесточу сердце его, и он не отпустит народа."
Вот и конец мифу о якобы свободе воли в христианстве.

ЛЮДИ!! ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ ПОКА ВЫ ЕЩЁ НЕ СТАЛИ ХРИСТОЗОМБЯМИ!!

Прим Палвер

Мой дедушка не обезьяна. И ваш тоже не обезьяна. Но мой и ваш прапрапра... дедушки были предками и нас и обезьян. И от веры это никоим образом не зависит. От веры может зависеть ваше будущее (из-за вашего поведения), но никак не прошлое.

Азиза 17:03, 13 марта 2012
К статье: Об Адаме и Еве

спасибо за информацию вроде начинала с библии а теперь узнаю еще больше хотя такие вопросы возникали у меня часто а ответа не было ну так почему Бог из за трех согрешивших наказал нас всех

Петя 12:35, 13 марта 2012
К статье: О религии

Не могу согласиться с Олегом, укоряющим учёных в непонимании происхождения норм нравственности и несоответствии их кругозора «велениям времени». К сожалению, его собственные рассуждения о примате религиозного над общественным заставляют вспомнить телегу, поставленную впереди лошади.
Но религия – не причина, она – следствие. Не религия направляет развитие человека, а наоборот - развитие человека лежит в основе возникновения религии. Позволю себе пространную, но ёмкую цитату классика: "Подобно тому как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями простой факт, что люди В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, ПРЕЖДЕ ЧЕМ быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, РЕЛИГИЕЙ и т. д.; что, следовательно, производство непосредственных материальных средств к жизни и тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи ОБРАЗУЮТ ОСНОВУ, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, искусство и даже РЕЛИГИОЗНЫЕ представления данных людей и из которой они поэтому должны быть объяснены, — а НЕ НАОБОРОТ, как это делалось до сих пор" (Ф.Энгельс. «Похороны Карла Маркса»).
«ТРУД создал самого человека. …В чём же мы опять находим характерный признак человеческого общества, отличающий его от стада обезьян? В ТРУДЕ» (Ф.Энгельс. «Диалектика природы»).
Действительно, нормы нравственности, которыми люди следуют в обычной жизни, не пришли сами собой из ниоткуда (тут я с Олегом полностью согласен), но не пришли они и из религии. Наоборот, выработанные обществом нормы религия давно приспособила для своих интересов, освятив их соответствующими «божественными откровениями». Считать же, что «религиозная этика создала семью, племенной коллективизм, язык, науку» и что благодаря ей «племена объединились в народы, государства и породили современную цивилизацию», - верх наивности. Наивности, достойной васюкинцев, свято уверовавших, что двигатель мирового прогресса - это шахматы. «Шахматы! – говорил им Остап. - Знаете ли вы, что такое шахматы? Они двигают вперёд не только культуру, но и экономику!... Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретёт способы межпланетного сообщения».
Послушать Олега, то такая прикладная наука давно изобретена и название ей – религия.

Ошибка (#32)