2 дмитрий:
это не объясняет абсолютно уникальную фауну Австралии, Мадагаскара, Галапагос.

ПО ПОВОДУ ВРУЧЕНИЯ ГУНДЯЕВУ "СЕРЕБРЯННОЙ КАЛОШИ".

Наш Патриарх всех маловеров
Сразил недавно наповал. -
Часы волшебным он манером
Дематериализовал.

Все изумлённо шепчут: "Диво!
Ведь был предмет и вдруг исчез.
Не повторил бы даже Кио
Такое чудо из чудес!"

Физические все законы
Презрел "Верховный холостяк".
Мироточивые иконы
В сравненье с этим - так,пустяк.

Но вскрылись тут улики-блики.
Попы в досаде морщат лоб:
"Какой прокол! Жаль,у Владыки
Не доработал фотошоп..."

Конечно,всё во имя Бога,
Чтоб имидж РПЦ поднять.
Задумано весьма неплохо,
Но вышло явно не на "пять".

Вы не ферзи,а мы не пешки.
Пришла пора вернуть Вам долг.
Теперь вот слушайте насмешки -
Расплачивайтесь за подлог.

Коль Вы,"Святейший",сели в лужу,
В ответ не надо гневных фраз.
Извольте получить "калошу" -
Она Вам по ноге как раз!
1981411

Александр Бывшев.

Не честно он рассуждает. Вера в Творца не препятствует изучению устройства мира. Она только предлагает разумное решение проблемы появления всего существующего.

Ну да, неизвестна. Не то что в Дании или даже какой-нибудь Средней Азии - родине виртуозных укурков-асассинов, а в нашей центральной России полно умельцев, которые и множество чудесных снадобий из конопли умудряются делать, и рецепты приготовления грибов (не только мухоморов) наизусть знают. А про фанатов Кастанеды с измененным сознанием вообще молчу. Не удивлюсь, если вскоре кто-нибудь "понакуре" сделает какое-нибудь громкое научное открытие :)

Большое спасибо. А на Гошу и подобных ему не обижайтесь. Когда человек сам себя ограничивает и видит в этом себе не только оправдание, но и своеобразный подвиг, то они сами себя наказывают и их очень жалко. Сколько челолвеко-часов потрачено на стояние под сводами храмов (не только христианских, а вообще)! Ведь можно было дома строить, детей растить, землю возделывать и дарить Любовь. А получается усталость никчёмная и чувство удовлетворения бездельным времяпрепровождения. Если это время потратить на чтение книг, хотябы по школьному курсу, то люди совсем по другому на мир бы взгялули и было бы меньше агрессивных "чистых" людей. Читайте больше, делитесть знаниями. Реальными! И да будут у Вас всех силы, жизненный огонь и открытыми глаза, уши и души!!

Вот! Это наглядный пример типичной интерпретации Писания: если нужной "статьи" нет в новозаветном "УК", мы можем, не мудрствуя лукаво о логических и идеологических противоречиях, применить устаревший свод законов! Это все равно что при рассмотрении семейной ссоры в суде руководствоваться не нормативными актами РФ, а Домостроем (хотя, думаю, Церковь была бы всеми конечностями за). Но, конечно, мои мысли от Лукавого, и вообще человеческие разумные законы от него же. И наши возмущения средневековым фанатизмом - тоже деяния что ни на есть Диавола.
Кстати, чтой-то они так пристально сморят на Саудовскую Аравию? В кризисную для себя эпоху решили найти политическую поддержку у братской религии? Это пример для нас такой? А почему на Афганистан не смотрят, на Пакистан? Или это не пристижно - в ту сторону смотреть? Страны третьего мира... А где бы была Саудовская Аравия с ее шариатскими законами без ее же нефти? И не слышали бы о ней, и была бы она равной по экономическому и культурному развитию своим среднеазиатским собратьям.
Хотя все идет к тому, что мечты право -верных и -славных нашей страны начнут исполняться. Говорят, история идет по спирали. Если ислам так и будет продолжать свое шествие в Европу и Россию, то костры инквизиции вспыхнут вновь, а со средневековых орудий пыток стряхнут пыль. Только заправлять этим Царствием Божьим будет организация не с крестом, а с полумесяцем наверху. Еще более радикальная.

Иудейская религия, которая почему то легла в основу христианства, не имеет к учению Иисуса Христа никакого отношения. Однако в христианской Библии семьсот страниц иудаизма и всего триста страниц христианства.

Из какого источника взят этот текст? Есть подозрение, что этот текст написан много позже ветхозаветных мифов, опирается на них и одновременно пытается вплести уже сложившиеся традиции религии...

В нескольких постах встретил мнение о том, что вера есть нечто губительное, отучающее думать критично и т.п. На самом деле не надо путать веру с суеверием. Вера может быть даже рациональной (см. философские определения этого понятия), и тогда она становится убеждением. Но в любом случае, даже ученому приходиться ВЕРИТЬ в истинность своей теории, и именно веря в нее, он борется с контраргументами, ищет объяснение спорных вопросов. Да, эта убежденность, основанная на опытных данных, но научная вера помогает исследователю и в его поисках.
Вообще, в наше время верить нам приходится много во что: в то, что нам говорят с телеэкранов и пишут в газетах, в то, что консультирующий нас эксперт - реально эксперт, а не отчисленный из вуза троешник, купивший диплом, а затем и сертификат для деятельности. Представьте на месте этого эксперта врача, и тогда станет ясно, что от нашего доверия к нему зависит наше здоровье. Прихожане доверяют священникам, мы доверяем врачам - мы все верим. Другое дело, что доверяя полезно проверять.
Мне встречались люди, которые верят в вещие сны потому, что много раз то, что они видели во сне, сбывалось. Это не научно. Но у них есть "опытные", пусть и не экспериментальные данные. И я прекрасно понимаю, когда они начинают верить в очередной сон, хотя сам отношусь к их рассказам скептически. Они не правы? Но их неправота точно так же не доказана. Так что им остается только верить, не верить или допускать.
Все мы верим, каждый в свое. Только не все это понимают или признаются в этом.
А наука... Вот уже пару веков часть людей - в том числе ученых - считает, что недоказанного наукой не существует. А она все открывает и открывает... Так может быть пора ПОВЕРИТЬ, что мы не знаем гораздо больше, чем нам известно? Глядишь, спадет высокомерие и откроется нелишняя любознательность.

Я бы хотел также отметить, что мораль и этика произошли не после того, как человек начал трудовой процесс. Например, каннибализм и убийство себе подобных - довольно редкое явление в животной среде. Даже в поединках за самку побежденному дают удалиться. Вся этика и мораль имеют эволюционно-поведенческое объяснение. Это просто паттерн поведения, позволяющий выживать определенным геномам.

спосибо хотелось немного больше о содержании особенно первой книге

Обращаясь к посту Марины: на зарождение жизни должно уйти таки немало времени, и единомоментное случайное образование клетки выглядит, действительно, абсолютно невероятным. Однако на данный момент имеются теории, которые в принципе могут объяснить этот процесс. К примеру, на данный момент самой приближенной к реальности является теория химической эволюции. До сих пор остается еще немало "белых пятен" как в данной теории, как и в наших познаниях вообще, но, как указал Докинз, эти задачи рано или поздно будут разрешены. И Бог тут уже не понадобится.

Увы, проблема веры в том, что она отучает думать вообще и мыслить критично в частности, потому даже самые веские доводы не будут иметь никакого эффекта. :(

21 мая 2012г. 06:47:32
это у меня, видимо, от прочитанного лопнули глаза, и я даже неправильно прочитал пояснение Тиля о слове «багатур», прочитав «балагур».

oleg <---> mariupol <---> no
20 мая 2012г. 09:05:48

«балагур»? Какой к черту балагур? Пока я читал ЭТО мне открылось истинное значение слова «вера»: ВЕдите вРАчей. И чем раньше тем лучше. Пока он пятую и шестую печати не снял.

Пасибки))))))) Классная информация) У меня по истории 12:) Цем вас=)