Нашли баг* на сайте? Есть рацпредложение по улучшению*?
Пишите - посмотрим, полечим, выпрямим.
* Ваше сообщение увидит только один человек. Если нужен ответ - пишите координаты. Если вава русского
мира разъедает ЦНС - пишите, наверное, тоже: мне один раз прочесть несложно, а вам хоть какая-то самореализация.
Для полноценного коммента под любой статьёй нужна регистрация.
если-бы бог существовал, то его следовало-бы засудить за жестокое обращение с собственными детьми.
если бы существовал Фэт Фрумос, его следовало бы засудить за жестокое обращение с животными.
Ты псих! Но псих прикольный и даже приятный)
Особенно понравились комменты к библии, разделяю мнение о попах, книгах и все материальное в вере.
А вот Духовное - это можно сказать надежда какая то, ну типа в душе я верю что есть где то Бог, который почему то забыл в последнее время менч, но он появится когда нибудь и у меня всё будет хорошо. Бог, фортуна, удача...
Вобщем респект за атаку библии и попов! А анекдоты не в кайф как то.
Прочитал ссылку на статьи 34-35 основного закона... М-да-а,-мраки. Нашу "конституцию" надо бы также, как и "библию" прокоментировать...
Бога нет лишь в том понимании как трактует его ре-лигия,но Богом можно назвать и человека и Природу в целом ведь если нет Бога то от куда взялось слово Бог следовательно религиозная трактовка является очередной манипуляцией человеком
Богом можно назвать таракана.
Следовательно, бог существует.
Это философия - суть пустословие.
Но мы же не о тараканах?
а интересно сколько годиков этой возлюбленной. Не напел ли Соломончик на известную статью УК РФ.
комментарии к библии -шикарные. вот только вопрос где взял жену Каин-упущен. Дать отпор жидам!!
Посчитал "вопрос о поисках жены для Каина" несущественным.
Вернее, это всё-таки описано здесь.
Интересно, училась ли Ванга в школе? Так у нее все наивно и по-детски просто.
Лохомет со стажем этот ваш полуеврей-"ассириец" Глоба, и все свои "предсказания" он делает по кремлевским звездам. Я лично хохотал над ним еще в 1988 году, когда их с Тамарой (была такая жинка у этого Берримора кремлевского) пригласили на программу "Взгляд". И там этот вешатель лапши тыкал всем под нос "гороскопы" и базлал следующее: "Советский Союз был рожден под знаком Сатурна в домене Юпитера, а значит.. бла-бла-бла.. переживет века и.. бла-бла... А что касается нас, то мы с Тамарой будем вечно вместе и не расстанемся никогда... бла-бла-бла.. умрем в один день, взявшись за руки..."
Буду благодарен, если найдёте какие-нибудь "Работницы" или "Селянки" с ним. Точно помню, что видел Глобу в каком-то из них в детстве.
А впрочем, могу ведь и сам поискать...
Судя по вещам, выложеным на сайте - вы самый что ни на есть банальный сатанист, представляющийся атеистом. Атеисты, в отличие от вас, не выкладывают на свои ресурсы сатанисткую литературу, маскируя ее под мифологию!
Для меня сатанизм - такая же религия, как и остальные. Как и остальные - не моя. Резать за свои грехи кошек или баранов - какая разница?
Предложите своё понимание классификации этого "явления". И обоснуйте. Сатана - иудео-христианское детище. Со всеми вытекающими.
Мир не чёрно-белый. Цветной. По-вашему, нужно всё на сайте поделить на христианское и нехристианское? Два пункта меню?
Да, кстати, как вы-то углядели библию сатанистов? Её ещё поискать нужно. Ни одна ссылка на моём сайте, кроме меню, не ведёт туда. Или ещё сатанинское было замечено? Где?
P.S. Лавеевские письмена были выложены на сайт через 3 года после его основания.
К обету безбрачия...
Как свидетель того, что очень многие римско-католические священники не выдерживают, и имеют контакт с женщинами, я считаю, что это в современном свете есть весьма необходимой мерой. Я видел многих... которые страдают от раздираемых чувств. Когда человек в юном возрасте принимает целибат, он еще и близко не предполагает КАК это на самом деле. Если все-же целибат отменят, это послужит началом конца развращению священнослужителей, о которых большинство знает... но все молчат....и делают вид что ничего не происходит.
Грустно... Потому что это всего лишь слова. И к которым вряд ли кто-либо прислушается... Потому что надо иногда стать вопреки традициям, и немного подумать над реальностью.
/*Узнаём родительский ид, потом - родителя родителя и до корня. Не вручную, кодом*/ - то есть чтобы получить строку котору я привел в пример делается в цикле 3 или 4 запроса к базе пока не дойдем до корневой статьи?
Получается так.
Лучше пока не придумал.
А абзацы, дивы, таблицы тоже бб-кодами?
Меня удивило, что такие объемы текста хранятся в базе. У Вас mysql? Я не встречал чтоб хостеры давали больше 3Гб на базу. Кстаи, у вас бесплатный хостинг? Что за домен od.ua?
Да разрывы на страницы у вас огининально сделаны. Нигде такого не видел :)
/*Навигация - отдельный инклюд-файл, который перефомировывается при добавлении новой статьи.*/
Я имею ввиду не меню навигации, а строку навигации, например такую:
Вы здесь: О религии / Расследование / А.Баттан. Религия рабов / части 1-3
Вот ее как строите? Вручную или как-то иначе? Меня вот это интересует особенно :)
Можно я у вас постыриваю некоторые статейки, ессно со ссылками на вас? :)
Абзацы - просто перенос строки, который так и хранится в базе (невидимым для человека символом), а при показе вставляется "<br>".
Дивы сами по себе пока мне не нужны, на них заменяются уже говоренные теги автор, послесловие, эпиграф... с соответствующей припиской: <div class='author'>.
Вся база пока занимает мегабайт 40-50. Может, чуть больше. В одной ячейке хранится 64 кб, поэтому статьи и главы подчас и разбиты так чудаковато. od.ua - Одесса.Украина.
Строка навигации формируется на лету. Узнаём родительский ид, потом - родителя родителя и до корня. Не вручную, кодом :)
Статьи - без проблем.
Вы весь хтмл статей храните в базе?
Как происходит выборка ветки из дерева? Цикл запросов к базе или хранимая mysql процедура? Если хранимая, то не совсем понятно как строится строка навигации?
html хранится в bb-коде (как на форумах), например:
[ b ] жирный [ / b ] --> <b>жирный</b> --> жирный
[ i ] курсив [ / i ] --> <i>курсив</i> --> курсив
Есть несколько собственных кодов, которые в бб коротки, а в хтмл разворачиваются подлиннее. К тому же есть возможность те же обозначения со временем отображать по-другому. Это отображение автора, эпиграфа, комментариев, послесловия, штопанного разрыва, что вы видите внизу (он недоступен в комментариях), и пр.
Навигация - отдельный инклюд-файл, который перефомировывается при добавлении новой статьи.
уроды!!!!-в аду вам гореть!!!-среди святош-педофилов то же много!---причём не сказочных!!!-так из за них религию не запрещают!!!!
Во всем поддерживаю автора статьи. Попы в большинстве своем лицемеры от мозга и до костей, нагло и бессовестно любое событие, факт, происшествие и т. д. извратят и перевернут на пользу себе.
теория Бога замечательна тем, что позволяет все понять, ни чего при этом не узнавая!!! Задумайтесь.