Атеист проиграл в американском суде пастору
Атеист пытался доказать, что пастор не имел права критически высказываться об атеистах, и проиграл дело.
Калифорнийский юрист Майкл Ньюдов, который дошел до Верховного суда США, добиваясь, чтобы из присяги на верность государству убрали слова "перед Богом", так и не преуспел и проиграл еще одно дело. На этот раз Ньюдов пытался обвинить в диффамации критически высказавшегося о нем пастора. Суд не признал преподобного Остина Майлса виновным.
В Юридическом центре им. Томаса Мора, занимавшемся делом "Ньюдов против Майлса", заявили: "Мы очень рады, что суд вынес такое решение. С самого начала было ясно, что жалобы Ньюдоу на преподобного Майлса ничем не обоснованы".
Поводом для обвинения стала статья, в которой пастор заявил, что Ньюдов солгал, показав в суде, что его дочь в школе заставляли произносить слова "перед Богом". Майлс отметил, что дочь Ньюдова – христианка и потому произносила эти слова вполне добровольно.
Известность Ньюдову принес процесс, на котором он пытался доказать, что произнесение детьми в государственных школах присяги на верность США нарушает первую поправку к конституции, гарантирующую свободу совести и запрещающую навязывать религию. В марте 2002 года окружной аппеляционный суд Сан-Франциско вынес решение в его пользу, вызвав скандал на всю страну. Однако Верховный суд США отменил это решение.
В прессе сообщают, что дочь и жена Ньюдова посещают евангелическую церковь и не имеют ничего против присяги. Он и сам признал впоследствии, что в суд подал "не ради дочери, а ради себя".
Добавлено: 20:26, 24 декабря 2008
Зарегистрируйтесь или войдите - и тогда сможете комментировать. Это просто. Простите за гайки - боты свирепствуют.