Нашли баг* на сайте? Есть рацпредложение по улучшению*?
Пишите - посмотрим, полечим, выпрямим.
* Ваше сообщение увидит только один человек. Если нужен ответ - пишите координаты. Если вава русского
мира разъедает ЦНС - пишите, наверное, тоже: мне один раз прочесть несложно, а вам хоть какая-то самореализация.
Для полноценного коммента под любой статьёй нужна регистрация.
И насчет эпиграфа к статье. Если совесть автора является для него богом, то у каждого - свой бог. Сколько людей - столько богов. Выходит - автор политеист. Далее: у одного человека моральные нормы, привитые воспитанием в культурной среде настолько высоки, что он и муху не обидит, а наркоман-уголовник зарежет невинного ребенка за дозу без каких-бы то ни было угрызений совести...
Я уже говорил в своем посте, что истина где-то посередине между воинствующим атеизмом и религиозным фанатизмом. Хотя, как по мне - это две стороны одной веры. Первые верят, что бога нет, но доказать не могут, вторые - что есть и тоже доказать не могут.
Теперь по пунктам:
Эмоциональные
1) местные бабки - как правило пенсионерки с начальным образованием и низким уровнем городской культуры, поскольку в город приехали в советские времена из деревни. Классический вариант примера пословицы - заставь дурака Богу молиться - лоб расшибет. Лекарство: морду кирпичем и полный игнор как в церкви, так и в миру.
2) раб Божий - выражение действительно неудачное, поскольку несет негативные коннотации. Куда более подходит сын, дочь, дитя, отрок и т.д. Независимость - иллюзия, придуманная автором, для успокоения своего эго. Он зависим и от погоды, и от настроения начальника, и от пробок на дорогах, и от правительства и еще от многих людей и факторов.
3) купить прощение (отмазку) в современном суде - повседневная практика, даже за самые тяжкие преступления. Таких продажных судей, как в судах постсоветского пространства надо еще поискать. Так, что купить индульгенцию у батюшки равнозначно дать на лапу судье. Исходя из этого, утверждение о том, что гражданское правосудие посправедливее небесного - самообман.
Бот-тест прекрасен.
Спасибо за статью. Просто, доходчиво и без "жид кости для разжигания костров".
Думаю, что выразили мнение многих атеистов и относительно самого христианства, и относительно уродливого его проявления - православия.
Буду посещать сайт. Удачи.
Тиль!!Ты опять очень несправедлив , тебе так не кажется?...
Тарас, будем последовательны. Ты объявил меня лжецом и не доказал это. Твоя задача сейчас - читать мои комментарии к Библии и искать в них неправду. До тех пор, пока ты не напишешь об этом, прочие твои философствования мне неинтересны. Тем более, на тему предмета (биология), который мы даже в школе изучили по-разному: ты уроки пропускал, а я участвовал в олимпиадах.
Предупреждал, что пустышки буду удалять. Сконцентрируйся и выдай что-то стоящее. Мне претит стиль общения с обменом голословными обвинениями. Захотел обвинить - теперь доказывай. А после перейдём к другим темам.
Специально для Тараса, вопрошающего о хоть одной переходной форме - Тиктаалик, одна из "хоть одних переходных форм". Надеюсь, у Тараса хватит ума воспользоваться Гуглом или Вики чтоб узнать об этом существе побольше?
Ok . Договорились . Я напишу тебе много мест где Писание тобою или кем то еще истолковано полностью неверно ( не учитан культурный контекст, язык оригинала , экзегетическая идея не верна , кому адресовано послание и с какой целью , ввиду каких исторических событиях происходило, что значило в контексте всего Писания so on and so for ) Если ты ответишь мне на один вопрос прежде ---изменит ли это для тебя что то?? Или я все равно буду полным ограниченным фанатиком для тебя и только ты будешь прав? Если это так то я не буду тратить время , если для тебя это на самом деле что то поменяет то я потружусь))))
З Ы Желаю тебе благословенной недели
Дружище, ты снова ничего не понял. Вопросы мы будем друг дружке задавать по очереди. И то, лишь в том случае, если в комментариях библии это я не описал. Сейчас твоя очередь искать ошибки в моей писанине. Для этого нужно: 1) ссылка на конкретную страницу; 2) указание, в чём конкретно я не прав. Можно также комментировать под конкретной книгой, а не вразброс, как ты это сейчас делаешь. Грамотность приветствуется. "Или кем-то ещё" - не приветствуется. Сейчас вытащишь не мои слова и будешь их опровергать.
Вы почему-то путаете "православие" и Христианство, я например христианин-баптист. Я думаю Вы обижены на Бога, а значит верите в Него.
Я думаю, вы обижены на Карлсона, значит, верите в него.
Вы путаете автора сайта и автора статьи.
С кем из двух вы хотите пообщаться?
1) Как же ты открыт для любой информации когда на Библию ты смотришь через призму своих крайне недостаточных знаний ? Я читал твои статьи, хочешь напишу правду ---ТЫ ЛЖЕЦ, ВО ВСЕХ отрывков которые ты комментировал экзегетическая идея выявлена на 100000% НЕ ПРАВИЛЬНО, богословского образования у тебя точно нету, с апологетикой ты тоже не знаком, с историей Церкви по двум книгам, и при таком нереально громадном багаже знаний ты берешься говорить о том, о чем даже теоретического представления правильного не имеешь. Верующие всегда открыты к информации, и для твоего сведения громадное количество ученых это верующие, тот же физик Исаак Ньютон, он понимал суть вещей изнутри. Это вы ребята закрыты для информации, и что верующие могут быть правы вы сразу исключаете. у тебя одни несостыковки.
Дарвина не осуждаем, просто человек бред писал и все))) Где хоть одно переходное звено во всей эволюции? А почему дальше нету мутаций ? А почему сам Дарвин стал верующим христианином?
Почему ты с такой страстью и даже ненавистью говоришь о том, что по твоему не существует??)))Мне это смешно
На счет денег--прости , если бы лично был знаком может и помог. А так нет)) На счет социальной помощи, то поверь наша церковь помогает бомжам, детским домам, малоимущим ,наркоманам , людям склонным к суициду. Всем. Что вы в свою. очередь сказать не можете. Да и что вы им дать можете?????????ЧТО??? В вашей философии нету надежды , сострадания , милости , любви ......just emptyness/ вы ничего дать не сможете(((( Поэтому моя молитва имеет значение, веришь ты или нет, и имеет силу. Твоя философия временна, я верю что через год 5 или 50 ты будешь по другому, и это факт))) Поэтому буду молиться за тебя)))
В пылу забыл о втором пункте :)
Я буду лжецом только после того, как ты это докажешь. Не иначе. Пустые слова. Обвинение сопровождается доказательством. Пока доказательств нет - обвинение суть клевета.
О Дарвине - в те же ворота. С чем конкретно ты не согласен со школьным учебником биологии?
Т.е., намечается как бы два пункта: 1) якобы моя ложь; 2) якобы ложь Дарвина. Показывай, что у тебя есть.
Ну я ребята хочу сказать что вы такие же фанатики, и думаете что истина у вас в последней инстанции. Я не люблю споров и поливать никого грязью , но на каких основаниях вы готовы так утверждать ? То , что было перечислено выше , просто личные переживания , личный опыт и еще очень глубокая неосведомленность в библейском богословии. Я не оправдываю верующих (хотя я сам протестант) , и знаю что иногда они вытворяют , но они же ЛЮДИ! почитайте с этим даже апостолы сталкивались, . У меня вопрос к автору, а во что мир превратится если все как ты думать будем ( ты же это преследуешь ) . ВСЕ ЛЮДИ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ ЭГОИСТЫ, и каждый будет тянуть на себя. Маньяки, наркоты , убийцы , и все это классно , ведь это их жизнь . Жалко что вам не встречались живые верующие, а только религиозные люди ( я так понял из твоего рассказа ) . Я знаю как Бог изменил мою жизнь и показывал громадные чудеса ,после такого такие рассказы стали для меня не больше чем мнением , но точно не истиной. Я вас люблю , пусть и знаю что вы назовете меня тупым ограниченным фанатиком. Но я буду молиться за вас.
Тпру! Автор сайта и автор статьи - разные организмы.
Гавном не кидаться! "Самдурак" не использовать.
Истину нельзя иметь. К истине нужно стремиться.
Если я ничего не перепутал, это веруны стремятся под себя истину подмять. Причём, в первую очередь истину в моральном значении. Нерелигиозные же люди просто пользуются той общечеловеческой моралью, что сложилась к XXI веку. Разница моралей XXI и I веков колоссальная. Хоть это ты должен понимать. Но взрыв мозга происходит даже не из-за моральных несостыковок. Веруны прутся сейчас подмять под себя и научную мысль (истину), которую из-за своего исходно гуманитарного склада ума ещё в школе плохо освоили. Дарвина не знаем, но осуждаем...
Разница между атеистом и верующим вот в чём. Атеист открыт для любых новостей. Если завтра откажется, что есть какое-то "высшее существо", разрыва шаблона у атеиста не произойдёт. Он примет это. Ну, изменились или добавились факты, которые раньше не были доступны. Если же встанет какой-то новый факт перед верующим, он его может попросту не принять. Долго ещё будут подобные "староверы" кричать о фальсификациях фактов, пусть даже на пальцах им это покажешь.
Молиться не надо, любить не надо - это просто пустые фальшивые слова. Денег пришли. Мне. Или просто делом помоги кому-то. Кровь сдай. Дай подсрачник нюхающим клей на остановках. От твоей молитвы никому никакой пользы. Ну, может быть, немножко - твоему мозгу.
Если интересен мой взгляд, например, на Библию, есть такой раздел на сайте. Там тоже есть возможность комментировать. Попробуй.
Спасибо за статью, все правильно. Приятно, что не перевелись еще на Руси думающие люди. Как ни странно, но меня посещали аналогичные мысли, которые к сожалению не сумел так четко сформулировать. А от себя добавит хотелось бы следующее - достаточно посмотреть на эти лоснящиеся, разжиревшие на пожертвоаниях и довольные жизнью лица представителей РПЦ, мелькающие на экранах телевизоров и призывающие нас к смирению, что не возникает никаких сомнений, кто из нас на сегодня больше доволен этой якобы бренной жизнью на этом свете - мы, то есть "паства" или они, то есть "пастухи". Ну, а уж к тем "неразумным чадам", кто посмел отбиться от стада и пойти своей дорогой и тем паче еще и имел смелость высказывать свое, не совпадающее с доктриной христианства мнение, отношение известное - анафема, угрозы и проклятия. Это как в старом анекдоте про сотрудника ДПС, мимо которого постоянно с нарушением правил ездил новый русский и регулярно платил ему в карман за это, а потом пропал на месяц. ДПС-ник забеспокоился. Когда же новый русский снова объявился и рассказал ДПС-нику, что отдыхал за границей, то в ответ услышал - это что, за мои деньги? Вот и "пастыри от религии" рассматривают нас как источник постоянного дохода и сильно обижаются, когда из под носа уплывают "их денежки".
Отличная статья, давно не читал такого увлекательного материала. Согласен и полностью поддерживаю автора. Сам уже давно пришел к подобным выводам.
Добавил Ваш сайт в FasQu.
ТАКИХ УРОДОВ КАК В ЭТОЙ СРЕДЕ - ПРАВОСЛАВНОЙ - В ЖИЗНИ НЕ ВСТРЕЧАЛА. А СВЯЩЕННИК ВООБЩЕ ОКАЗАЛСЯ ЗАКОНЧЕННЫМ УРОДОМ. 15 ЛЕТ ПРОШЛИ В ЖУТКОМ ФАНАТИЧНОМ УГАРЕ. КРОМЕ БЕСПРЕДЕЛЬНОГО ОТВРАЩЕНИЯ К ПРАВОСЛАВИЮ НИЧЕГО НЕ ИСПЫТЫВАЮ, ДА ЕЩЕ ПОЖАЛУЙ ЧУВСТВО ПОЗОРА ОТ ТОГО ЧТО ИМЕЛА ЧТО-ТО ОБЩЕЕ С ЭТИМИ ЛЮДЬМИ, ДА - И ВОСХИТИТЕЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ СВОБОДЫ КОГДА ОТОШЛА ОТ ВСЕГО ЭТОГО. НО ЧТОБЫ ВЗГЛЯНУТЬ НА ВСЕ ЭТО СО СТОРОНЫ, НЕПРЕДВЗЯТО, ПРИШЛОСЬ ТАКОЕ ПЕРЕЖИТЬ - СТРАШНО ВСПОМНИТЬ, ХОТЯ ЕСЛИ В ДВУХ СЛОВАХ - ЭТО БЫЛ ЗАКОНОМЕРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ЭТОЙ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ, КОТОРУЮ Я В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ДОВЕЛА ДО ПРЕДЕЛА - ТОГО, ЧТО ТРЕБОВАЛОСЬ - ПОСТЫ - СТРОГО, МОЛИТВЫ - НЕПРЕСТАННЫЕ И ПРОЧЕЕ. А РЕЗУЛЬТАТ ОКАЗАЛСЯ СОВСЕМ НЕОЖИДАННЫМ - СТРАШНО ВСПОМНИТЬ, КАК Я ЕЩЕ ЖИВА ОСТАЛАСЬ. ВОТ УЖЕ ДВА ГОДА - И ДО СИХ ПОР МЕНЯ В ДРОЖЬ БРОСАЕТ ОТ ЭТИХ ВОСПОМИНАНИЙ. ВОБЩЕМ ВСЕ ЭТО ОБМАН, НИКАКОЙ ПРАВДЫ В ЭТОМ ДЕЛЕ НЕТ! НАДО ЖЕ КАК РАЗВЕЛИ ЛЮДЕЙ С ЭТОЙ РЕЛИГИЕЙ, А В КАКОМ МАСШТАБЕ И НА ПРОТЯЖЕНИИ КАКОГО ВРЕМЕНИ, ПРОСТО МАФИЯ КАКАЯ-ТО, ДРУГОГО СРАВНЕНИЯ В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИТ.
Все люди во что-то верят...им необходимо это. Кто-то верит чтобы успокоить себя, некоторые сходят с ума при виде своего любимого актера\певца на улице. Некоторым кажется что помолившись - все удастся. Может и так..но получится не из-за "божественной силы" а иза добрых слов, они придадут энергии и уверенности в себе. Ничего сверхъестественного, наш разум может представить и принять абсолютно все. Нашей фантазии нет границ. Оттуда и Религия. И Фанатизм. Одно другому родня.
Интересно еще и то что люди слепо верят...они наивны. Батюшки не иначе, как отличные психологи. Они не могут творить чудеса, они заставляют наш разум представлять их и верить в них же. Это как сказка в детстве перед сном. Только сказка для тех кто вырос...и манера убеждения здесь уже совсем другая.
Верить в себя нужно. В своем разуме искать силы, а не искать спасения в чьей-то фантазии которой уже много-много лет.
Да, неспорю можно приходить в церковь когда проблемы на душе..но это то же, что и идти к психологу. Только здание побольше, да покрасивее и люди более чистословны.
P.S. Вспоминается небольшая басня. "Когда-то давно, в одном селе кончилась вода. Жители не знали что делать..стояла жара, дети плакали, скот умирал, посевы портились. Что делать никто не знал. Но вот однажды в город прибежал путник и сказал что неподалеку есть колодец с водой. Он несколько странен, но вода в нем чиста и приятна. Люди села ринулись к колодцу чтобы испить воды и набрать ее для хозяйства. Но Был в деревни один мудрый старец, который увидев путника и тех кто уже испил воды понял, что они сошли с ума. В их глазах было безумие, они прыгали, бегали, странно улыбались, творили странные вещи. Он подошел к колодцу, посмотрел в него - и крикнул: "Чтож вы люди делаете, посмотрите же на тех кто уже испил воды...они сошли с ума, вода эта заговоренная, и колодец не ясен". Но никто не слушал старца, все хотели пить...Когда воду выпил последний житель старец крикнул: "Люди вы посмотрите на себя, вы же сошли с ума, что с вами! Разве вы не видите этого?!". Все стали считать что старец сумашедший, он стал изгоем в селе. Сам мудрец решил сделать то же, что и остальные - испить воды. Подошел он к колодцу, зачерпнул воды и выпил. А через мгновение обезумел. Когда он пришел в село, все увидев старца поняли что он теперь "в своем уме, как и они - жители".
Отличная статья. В принципе, ничего нового, но написано очень хорошо и читать было нескучно.
Хорошая аргументация. Я и сам не раз отсылался к тому, что спустя двести лет можно любому шарлатану сделать культ, и упоминал легендарного Григория Петровича. И фиг же проверишь его чудеса. Источник вида ОБС(одна бабка сказала). Вот поди ты опровергни такие чудеса...